El saber es el único espacio de libertad del ser. Michel Foucault

  • Facebook: pages/Ateneo-Republicano-de-la-Alpujarra/170224643024430
  • Twitter: AlpujarraRepubl
  • YouTube: user/AlpujarraRepublicana?feature=mhum
Tenemos 39 invitados conectado(s)

música

¿Presumes de buen gusto musical? Por favor, vete a la mierda

Víctor Lenore. Un ensayo no debe medirse solo por sus ventas, sino también por la potencia de los debates que genera. En ese sentido, ‘Música de mierda’ (Carl Wilson), publicado en 2016, ha sido un éxito arrollador, por su defensa de una mirada antielitista hacia los sonidos que nos causan rechazo (en este caso, las melosas baladas sentimentales de la superventas global Céline Dion). ¿Por qué es importante ser empático al valorar la música de los demás? Porque, como demostró el sociólogo Pierre Bourdieu, los gustos culturales no son inocentes, sino que muchas veces esconden inercias clasistas. Todo el mundo tiene derecho a que no le guste Dion, empezando por el propio Wilson, incapaz de conectar completamente con su objeto de estudio.

Sin embargo, el experimento de intentar acercarse a la artista y a sus seguidores le sirvió para darse cuenta de que las premisas estéticas que él manejaba escondían una mezcla de machismo, clasismo y pavor ante los sentimientos expresados abiertamente, sin la distancia de seguridad que ofrece la ironía hípster. Ese miedo, seguramente, tiene que ver con descubrirse como un ser dependiente y vulnerable. El debate daba para más, por eso es un acierto la publicación de ‘Mierda de música’ (Blackie Books), donde filósofos, sociólogos y escritores definen sus posiciones en esta batalla que funde pop y política.

La democracia como escándalo

El más entusiasta, sin duda, es el sociólogo César Rendueles. El párrafo final de su texto no deja lugar a dudas. “Hay un pasaje de la ‘República’ donde Platón, un convencido antidemócrata, se ríe de los ‘herreros bajos y calvos’ que pretenden meterse en política. No solo es una tesis moralmente repugnante, sino que demuestra una profunda ignorancia de los principios de la democracia’, denuncia.

Leer más...



De vocales débiles (IU) y vocales fuertes (PSOE-A)

Izquierda

La "comidilla" política andaluza del momento es la posición que adoptaran los parlamentarios de Izquierda Unida Los Verdes- Convocatoria por Andalucia en la formación del próximo Gobierno Andaluz para el teórico periodo 2.012-2.016. Por ser IU declaradamente republicana, no pocos republicanos intervienen en el debate y, como no podía ser de otra manera, con diferentes posiciones.

He sido mucho tiempo militante de IU e, incluso, electo público (concejal del Excmo. Ayuntamiento de Albuñol) y, creanme, sea cual sea la posición que adopte finalmente, IU se desangrará por los cuatro costados. Una pena, desde luego, pero de dificil remedio.

En los "tiempos" de Julio Anguita, el mejor político que ha transitado nuestra vergonzosa "transición democrática", el asunto de los pactos postelectorales se intentó resolver como la decencia obliga a hacerlo, es decir, antes de las Elecciones e informando a los ciudadanos. Sabido es su discurso de las dos orillas, PSOE-PP por una orilla e, IU, por la otra. Y, no menos sabido, su Programa, Programa , Programa. Menos conocido es el respeto escrupuloso (en aquel entonces) a que la base militante de cada territorio según el ambito de la convocatoria electoral, tuviese la última palabra en su política de pactos postelectorales. Tan es así, valga como ejemplo, que la Asamblea Local de IU en Albuñol, sin que le costara su expulsión de la organización, pudo, no sin tres comunicaciones previas a la ciudadanía e intentos de acuerdo a nivel provincial con el Psoe, forzar un gobierno de unidad municipal con el Partido Popular e Independientes de La Rabita para detener las "tropelías" municipales del Psoe Local que defendía la permanente impostura no sin delirios de grandeza de su Alcalde, el Sr. Sánchez Rivas. Posteriormente, ya sin Anguita, se dejo de respetar la autonomía territorial de las bases y aunque IU mantuvo su representación municipal de un sólo concejal con una asumible pérdida de votos, desapareció la Asamblea Local de IU  en Albuñol.

 Democracia Real Ya 

Para quienes como yo hacemos de la radicalidad democrática una cuestión de principios, el atolladero postelectoral en el que se encuentra IU tiene fácil resolución pero preelectoral. Esto es, aunque una formación política, sin complejos de ningún tipo, le exponga al pueblo su programa para ganar por mayoría absoluta y gobernar, no es menos cierto que toda formación política y, aún más si me apuran, aquellas que tradicionalmente no resulta mayoritaria en la preferencia de los electores, debe incluir en lugar preferente de su Programa, Programa, Programa, su política de pactos postelectorales. De este modo, todos los militantes y todos los votantes de IU, habrían decidido democraticamente su política de pactos.

Y ¿por que no se hace esto?. No le quepa la menor duda, desocupado lector, esto no lo hacen las formaciones políticas de España por mercadeo electoral. Más claro, porque creen que así consiguen más votos.

 Democracia Real Ya: Sucedáneo 

Parece ser que, finalmente, IU va a optar por un referendum sobre la política de pactos postelectorales en el Parlamento Andaluz entre sus militantes y ampliado a simpatizantesque han participado en la elaboración de su programa electoral. Este "mal menor" democrático que excluye a los votantes (verbigracia, la opinión de los ciento sesenta y tantos albuñolenses, 6-7% del total de votantes del municipio, no será tenida en cuenta), se podrá dar por buenosi la consulta no excluye ninguna de las opciones posibles. A saber:

1º) Respeto a la formación de gobierno de la lista más votada, el Partido Popular, mediante la abstención en la votación.

2º) Apoyo a la Investidura del Presidente designado por el Psoe previo acuerdo sobre cuestiones de lesa democracia: Investigación de la Corrupción, Defensa de los Servicios Públicos (Sanidad, Educación, Servicios Sociales), Eliminación de Gastos Suntuarios, Cambio de la Ley Electoral.

3º) Pacto de Legislatura con el PSOE sin participación en el Gobierno (Con publicidad del Acuerdo alcanzado).

4º) Pacto de Legislatura con el PSOE conparticipación en el Gobierno (Con publicidad del Acuerdo alcanzado).

No se explicita ninguna opción de pacto con el Partido Popular porque este partido ya ha expresado su absoluto rechazo a pacto alguno con IU. Como Rajoy llama pan, a la subida del IRPF de los trabajadores y al vino, Reforma Laboral a favor de una de las partes, los empresarios, pues, encantados, de que no quieran cuentas con las vocales débiles.

 Mi posición personal 

Si me fuese posible participar en el referendum de IU (no soy militante, sólo un votante en el municipio de Albuñol) sobre su politica de pactos postelectorales en en el Parlamento Andaluz, sólo lo haría si el mismo incluyese todas las opciones arriba señaladas (no incluirlas, es tongo) y, en tal supuesto, elegiría un Pacto de Investidura del candidato del Psoe previo acuerdo de cuestiones de lesa democracia, avance republicano y fortalecimiento del municipalismo andaluz (presupuesto participativo, control vecinal no partitocratico,  ley de transparencia, garantía económica de servicios, etc.).

 ¿Por que no a un Pacto de Gobierno con el Psoe? 

La respuesta es sencilla porque el PSOE no aceptará ningún acuerdo que contravenga la reciente reforma constitucional que pactó con el Partido Popular relativa a la estabilidad presupuestaria ni ninguno de los acuerdos europeos derivados del Tratado de Maastrich que nos han traido la bancocracia que gobierna Europa.El Psoe, con sus posicionamientos en política económica y su servilismo al capitalismo europeo, es parte del problema, no de la solución. Gobernar para ser la cara amable de la trasnochada bancocracia europea,  a lo sumo nos acercará a una imagen de "cáritas" para el ciudadano, no a una herramienta eficaz que trae paz y trabajo.

Los manirrotos gobiernos españoles del Psoe y el PP han socializado las pérdidas de los ricos llevándolas a los Presupuestos Públicos, desmantelado industrialmente al pais, caricaturizado la democracia y encubierto la corrupción y, encima, están satisfechos.

 ¿Un voto de confianza en IU si en el referendum ganan los partidarios del pacto de gobierno con el Psoe? 

Ni que decir tiene que sí. No gusto de la aniquilación de la bondad voluntarista de mucha gente de izquierda. Los problemas presentes y por venir para las clases humildes y trabajadoras de Andalucia y, en general, de toda Europa, no se solventarán con paños calientes de centro-izquierda pero quizá sea mejor tener una mínima palanca de minipoder en alguna parte. Ahora bien, cuando están en juego los estómagos mas nos vale no estar entretenidos con el conjunto musico-vocal que traemos a los fiestas. 

Salud y República.

Antonio Martin Puga

 

Comentarios 

 
0 #2 José Luis 15-04-2012 21:46
Estoy muy de acuerdo con este artículo y debo insistir en que de entrar a formar parte de un gobierno de Andalucía NI HABLAR, lo nuestro es apoyo a la investidura, si aceptan el contrato y paso a la oposición. Cuando se planteen propuestas por parte de IU tendentes a mejorar las condiciones de los andaluces ya veremos por donde salen los "socialistas". Ya veremos que tal de izquierdas serán.
Citar
 
 
0 #1 andres maria diaz 14-04-2012 16:58
totalmente de acuerdo contigo...
Citar
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

artículos relacionados

twitter

JoniJnm.es

últimos comentarios

  • A palabras nazis, oídos rojos leer +
  • Hijos de puta franco os revento elle culo leer +
  • Gracias, compañero, por decir ALto y Claro, lo que... leer +
  • ¡YO MÍO! ESTA PESADILLA NO TIENE FIN, ¿LLEGARA EL ... leer +
  • magistral nuestro hombre, el que debió ser preside... leer +
  • POR TODAS Y CADA UNA DE LAS INDECENCIAS QUE SE NOM... leer +

libros

La Guerra Civil que Pérez-Reverte no te contó

Alejandro Torrús. El cómic "¿Qué fue la Guerra Civil?", de Carlos Fernández Liria y Silvia Casado Arenas ofrece un relato de vencedores y vencidos que supone una replica al que publicó el escritor murciano el año pasado, que califican de equidistante

Cuentan Silvia Casado Arenas y Carlos Fernández Liria que el libro de Arturo Pérez-Reverte La Guerra Civil contada a los jóvenes (Alfaguara) es una obra que dice cosas "muy ciertas", pero que peca de "equidistante". Critican que el cómic venga a decir únicamente algo así como que la guerra española fue un enfrentamiento entre dos bandos rivales que provocó un enorme sufrimiento. Y así fue. No cabe duda. Pero la Guerra Civil ─dicen Casado Arenas y Fernández Liria─ fue otras muchas cosas también "muy ciertas" que se omiten en el relato de Pérez-Reverte. Este es el motivo por el que se han lanzado a publicar ¿Qué fue la Guerra Civil? Nuestra historia explicada a los jóvenes (Akal).

"Intentamos sacar a la luz algunos aspectos de la guerra que también son ciertos y deben ser tomados en cuenta. Será el lector, por joven que sea, quien tendrá que preocuparse de interpretar qué es, entonces, lo que realmente sucedió", explican los autores en el prólogo de la obra, ilustrada por David Ouro.

Leer más...